Юсси Лассила из Института внешней политики счел гибридное влияние России ожидаемой реакцией. Лассила подчеркивает, что на восточной границе, в частности, муниципалитетам Котка и Хамина, следует донести до жителей мысль о том, что простые русские не должны подвергаться стигматизации, и что обычные русскоязычные жители не имеют никакого отношения к военной ситуации.
Julkaisemme tämän artikkelin sekä suomeksi että venäjäksi.
Посольство России в Финляндии неделю назад разместило в своем аккаунте в Твиттер сообщение, в котором призывает российских граждан сообщать в Посольство о нарушениях прав, дискриминации и разжигании ненависти. Информацию о таких фактах просили присылать по электронной почте в консульский отдел посольства.
Газета «Этеля-Саймаа» обратилась к Юсси Лассила, старшему научному сотруднику Института международных отношений Финляндии, с вопросом о том, чего хочет добиться Россия посредством информационного влияния, и как на это реагировать.
Какая логика стоит за обращениями Посольства?
– За этим стоит политика России за последние десять лет по защите ее граждан, проживающих за пределами России. Это часть арсенала, к которому Министерство иностранных дел России всегда прибегает в подходящий момент. Положение России никогда не было настолько плохим, и у нее практически не осталось союзников. Также в этом усматривается повод к гиперреакции. Действительно, в Финляндии имели место случаи неподобающего поведения по отношению к русскоговорящим, а в других частях Европы, русских студентов, например, исключали из учебных заведений. Это непосредственно льет воду на мельницу Путину, и таким проявлениям ни в коем случае нельзя потакать.
Чего Россия хочет этим добиться?
– Она пытается оправдать свою политику. Я вижу тут две цели: Россия хочет получить материал для своей пропаганды внутри России и оправдать военные действия Кремля среди россиян, проживающих за рубежом.
Ожидались ли такие действия?
– Да, и даже безотносительно войны в Украине. Россия прибегает к этому в определенных обстоятельствах, и в нынешней ситуации настало время действовать. Влияние могло было бы быть еще более агрессивным, и вполне возможно, что более агрессивное влияние еще впереди. В 2009 году в Финляндии имело место похищение ребенка сначала одним, а потом другим родителем. Этот случай привлек серьезное внимание прессы как в Финляндии, так и в России, и тогда информационное влияние зашло весьма далеко. Я полагаю, что в тот раз к ситуации отнеслись слишком доверчиво. На самом деле, это было самое настоящее гибридное влияние. Сейчас мы наблюдаем использование той же модели поведения.
Что вообще представляет собой «гибридное влияние»?
– Вот именно такое и подобное ему информационное воздействие. Гибридные влияния могут также включать доставку к границе огромного числа беженцев, блокировку интернета, кибератаки типа «отказ в обслуживании» (DoS-атаки) против предприятий и государственных учреждений или, в более серьезных случаях, нарушение работы критически важной инфраструктуры, скажем, перебои в электроснабжении или уже имевшие место случаи возникновения помех сигнала GPS. Правда, Финляндия хорошо защищена от такого рода воздействий.
Должны ли различные организации, такие как города Котка и Хамина, играть роль в предотвращении гибридного влияния?
– В этом отношении следует во всяком случае довести мысль, что, особенно в районах, где живет много русскоязычных, простых россиян нельзя подвергать стигматизации. Необходимо сосредоточится на том, что обычные русскоязычные жители не имеют никакого отношения к сложившейся ситуации.
– Говорят, что в некоторых местах русские, интегрировавшиеся в финское общество, успешно помогают беженцам из Украины.
Что каждый житель может здесь, на восточной границе, сделать для противодействия российской пропаганде?
– Не стоит к ней прислушиваться. Следует проявлять бдительность и критично относиться к сообщениям в прессе и в социальных сетях: не надо верить всему, что, например, публикуют в интернете, нужно проверять информацию в разных источниках. Важно полагаться на авторитетные источники, такие как официальные средства массовой информации, и оценивать информацию здраво. Мы – небольшая территория с собственным языком, и это отчасти защищает нас. Россия выбирает целью применения своих ресурсов в основном более крупные территории.
Есть ли доказательства того, что в местных крупных чатах, скажем, в городских группах Facebook, имеются фейковые профили и российские «тролли», которые провоцируют обсуждения или стремятся создавать конфронтацию?
– Я не могу точно оценить, насколько они распространены, но, безусловно, отдельные такие случаи есть, хотя я и не верю в их эффективность. Конечно, встречаются отдельные «городские сумасшедшие», которые занимаются троллингом, но не стоит переоценивать их влияние.
Каким образом государственные органы отслеживают гибридное влияние, например, в Интернете?
– Полиция безопасности (Supo) наверняка ведет определенный мониторинг активности в интернете на публичных форумах. Обсуждение может быть более бурным в закрытых чатах, которые также контролируются полицией безопасности.
В Финляндии, особенно на восточной границе, но также и в других местах, проживает много русских. Есть ли какие-то свидетельства или информация, как много из них поддерживают Путина?
– Не знаю, изучался ли этот вопрос, но это было бы интересно узнать. Согласно ранее проводившимся опросам, русские, проживающие в Финляндии, неоднородны по своим взглядам и в целом политически пассивны. Было неожиданностью получить результат, что, например, Алексей Навальный (заключенный в тюрьму российской оппозиционный лидер) обладает большой поддержкой в Финляндии. Тут важен возраст, молодые и образованные люди в целом настроены против Путина. Это проявилось и в реакции в чатах русскоговорящих жителей на твит российского посольства. Комментарии были весьма критичны. Я полагаю, что в Финляндии очень мало тех, кто активно поддерживает Путина.
Олли Муйнонен, председатель Коткинского отделения Общества Финляндия-Россия, какие мысли вызвал у ваших членов твит посольства?
–Мы не обсуждали этот вопрос в нашей организации, и особых чувств он у нас не вызвал. Скорее, удивил. Общество осудило войну.
Хакеры не остались в стороне
Попытка Посольства оказать влияние вызвала разнообразную ответную реакцию. Например, группа хакеров и активистов Anonymous, объявившая войну России, нанесла ответный удар по ней, обратившись в Твиттере с призывом к людям завалить спамом электронную почту Посольства.
– Отправляйте спам на их электронный адрес! Они просят русских, живущих в Финляндии, «стучать» на финнов, если те скажут что-то плохое о русских», написала хакерская группировка в Твиттер.
Многие шутили Твиттере на эту тему. Кто-то сообщал, что из-за недостаточного знания русского языка понял сообщение Посольства так, что оно попросило присылать в его адрес сообщения с большими вложениями – старые песни с «Евровидения» и эротические фотографии.