UPM:n Ilkka Poranen sanoo, että pelin ratkaisivat logistiikkakustannukset ja toimitusvarmuus – "Ei jäänyt kiinni siitä, etteivätkö Kotkan kaupunki ja Haminan–Kotkan satama olisi tehneet kaiken oikein"
UPM:n mukaan Kotkaa ja Rotterdamia vertailtiin hyvin monelta kantilta. Kokonaisarvioinnissa Rotterdam nousi suotuisammaksi.
Kotkan ja Rotterdamin välisen "ottelun" ratkaisi kokonaisarviointi, kertoo UPM:n biopolttoaineiden kasvuhankkeesta vastaava johtaja Ilkka Poranen Kymen Sanomille. Esiin nousivat erityisesti kaksi seikkaa: logistiikkakustannukset ja toimitusvarmuus.
Mainos: Kymen Sanomat
Mainos: Etelä-Suomen Puumarket
Haluatko lukea koko jutun?
Tilaa digi ja lue juttuja rajattomasti.
Tilaa 3 kk 4 €/kk Tilaa 6 vk 3,50 €/vk
Digitilauksen sisältö
- Kymensanomat.fi-verkkopalvelun rajaton käyttöoikeus vuoden jokaisena päivänä
- Näköislehti
- Uutissovelluksen ja päivän lehti -sovelluksen käyttöoikeus (iOS ja Android)
- Esaimaa.fi-, Ita-Savo.fi-, Kouvolansanomat.fi- ja Lansi-Savo.fi-verkkopalvelut, näköislehdet ja sovellukset
- Lukuoikeus sinulle ja kolmelle perheenjäsenellesi
Oletko jo tilaaja? Kirjaudu