UPM:n Ilkka Poranen sanoo, että pelin ratkaisivat logistiikkakustannukset ja toimitusvarmuus – "Ei jäänyt kiinni siitä, etteivätkö Kotkan kaupunki ja Haminan–Kotkan satama olisi tehneet kaiken oikein"

UPM:n mukaan Kotkaa ja Rotterdamia vertailtiin hyvin monelta kantilta. Kokonaisarvioinnissa Rotterdam nousi suotuisammaksi.

Kotkan ja Rotterdamin välisen "ottelun" ratkaisi kokonaisarviointi, kertoo UPM:n biopolttoaineiden kasvuhankkeesta vastaava johtaja Ilkka Poranen Kymen Sanomille. Esiin nousivat erityisesti kaksi seikkaa: logistiikkakustannukset ja toimitusvarmuus.

Mainos: Kymen Sanomat

Mainos: Etelä-Suomen Puumarket

Haluatko lukea koko jutun?

Tilaa digi ja lue juttuja rajattomasti.

Tilaa 3 kk 4 €/kk Tilaa 6 vk 3,50 €/vk

Digitilauksen sisältö

  • Kymensanomat.fi-verkkopalvelun rajaton käyttöoikeus vuoden jokaisena päivänä
  • Näköislehti
  • Uutissovelluksen ja päivän lehti -sovelluksen käyttöoikeus (iOS ja Android)
  • Esaimaa.fi-, Ita-Savo.fi-, Kouvolansanomat.fi- ja Lansi-Savo.fi-verkkopalvelut, näköislehdet ja sovellukset
  • Lukuoikeus sinulle ja kolmelle perheenjäsenellesi