Kirjoitus on Kymen Sanomien lukijan mielipide.
Ari Liljasto kirjoitti mielipidekirjoituksessaan (KySa 30.10. 2026) jäänmurtajista ja siitä, kuinka alueemme kansanedustajien tärkeimpiä tehtäviä on varmistaa teollisuuden, logistiikan ja työpaikkojen säilyminen. Tästä ollaan samaa mieltä, mutta toivoisin samaa ajatusta myös puheeseen hyvinvointialueista.
Kymenlaakson hyvinvointialue on parhaillaan arviointimenettelyssä ja keskustelu pyörii palvelujen lakkauttamisissa. Samalla alueiden yhdistämistä pidetään ratkaisuna, vaikka muuttotappioalueille se tuskin olisi voitto. Merkittäviä säästöjä ei syntyisi hallintoa yhdistämällä, vaan palveluita karsimalla.
Se tarkoittaisi vähemmän sairaaloita ja terveysasemia, pidempiä matkoja hoitoon sekä vähemmän työpaikkoja alueellemme. Nykyinen hyvinvointialueiden rahoitusmalli ei kohtele alueita tasapuolisesti, ja itäinen Suomi kuuluu häviäjiin.
THL on esittänyt vaihtoehtoja, ja rahoituksen perusteet ovat väistämättä seuraavan hallituskauden tärkeimpiä kysymyksiä. Mallia on korjattava niin, ettei rahoitus keskity vain isojen kasvukeskuksien ympärille näivettäen muuta Suomea.
Tätä viestiä alueemme päättäjien tulisi edistää yhdessä. Sosiaali- ja terveyspalvelut eivät ole pelkkä menoerä, vaan alueemme elinvoimaa, veto- ja pitovoimaa sekä tuhansien ihmisten työpaikkoja. Jos puolustamme teollisuuden toimintaedellytyksiä, meidän on puolustettava yhtä määrätietoisesti myös palveluja, joita alueen ihmiset tarvitsevat arjessaan.
Aluepolitiikka ei ole vain satamia, tehtaita ja liikenneyhteyksiä. Se on myös terveysasemia, neuvoloita, perheiden tukea ja toimivaa hoitoa lähellä ihmisiä. Niistä ei pitäisi olla yhtään helpompaa luopua.
Riikka Kinnunen
aluevaltuutettu, Kotka
eduskuntavaaliehdokas (vihreät)