Pääkirjoitus: Havuahon eroamisen syyt ovat ymmärrettävät

Virolahden kunnanjohtaja Osmo Havuaho yllätti niin oman kuntansa päättäjät kuin asukkaatkin viime kesäkuussa jättäessään eroilmoituksensa. Yllätti ainakin siinä mielessä, ettei hän ollut informoinut erostaan etukäteen. Eri asia on, kuinka monella Virolahden kunnallispoliitikoista oli asiasta jonkinlainen ennakkoaavistus. Havuaho ei vielä kesällä suostunut eronsa syitä kertomaan, mutta tänään Kymen Sanomien haastattelussa hän avaa tuohon radikaaliin päätökseen vaikuttaneita tekijöitä.Keskeisin syy on Havuahon mukaan se, ettei hän onnistunut kahden viimeisimmän valtuustokauden aikana enää rakentamaan sellaista luottamusta oman kuntansa poliitikkoihin, joita kunnanjohtajan viran hoitaminen edellyttää.On selvää, että kunnanjohtajan tehtävä käy jossain vaiheessa mahdottomaksi, mikäli keskinäistä luottamusta ei viranhaltijan ja luottamushenkilöiden välillä ole. Havuahon reilut kymmenen vuotta kestänyt kunnanjohtajuus sujui alkuvuosina kuin Strömössä, kuten hän haastattelussa asian ilmaisee. Myöhemmin luottamus rapistui ja taustalla käytiin tiettävästi melko kovaa poliittista vääntöä siitä, kenelle kunnassa johtajuus kuuluu. Mikäli kunnanjohtaja ei saa työrauhaa ja tukea, on edessä mahdoton tehtävä. Kunnanjohtajan kohdalla johtajuus merkitsee asioiden valmistelua ja määrätietoista toimintaa kunnan ja kuntalaisten puolesta. Päätökset vahvankin johtajan kunnissa tehdään luonnollisesti luottamushenkilötasolla.Havuahon saavutukset Virolahden kunnan kehittämisessä ovat kiistattomat. Varsinkin Vaalimaan alueen voimakas kaupallinen kasvu on pitkälti Havuahon määrätietoisen toiminnan ansiota. Toivoa sopii, että Havuahon seuraajaksi valitun Veli-Matti Pullin ei tarvitse painia luottamusongelmien kanssa, vaan hän saa keskittyä täysipainotteisesti jatkamaan kunnan kehittämistyötä. Antti-Jussi Larvio

Haluatko lukea koko artikkelin?

Tilaa digi ja pääset lukemaan kaikki Kymen Sanomien sisällöt.

Tilaa 3 kk 4 €/kk Olen jo tilaaja