Ketkä presidenvaalin toiselle kierrokselle?

Kari Kilpiö pohtii 23.12:
"Euro vai ei -asetelma suosii sekä Väyrystä että Soinia. Molemmat käyvät kovaa kilpaa pääsystä finaalikierrokselle. Molemmat ovat pystyneet ennustamaan EU:n ja euron heikkoudet. Väyrynen pystyi vieläpä ennustamaan aivan oikein taloustaantumat sekä 1990-luvun vaihteessa että EU:n nykykriisit. Väyrynen on asiantuntemuksellaan ja johdonmukaisuudellaan Soinia varteenotettavampi ehdokas. Tappio eduskuntavaaleissa on tuonut esille huumorintajuisen ja leppoisan Väyrys-imagon. Moni onkin siksi muuttanut vaalikiertueen aikana kantojaan Väyrysestä."

Ehdokkaiden Nato-kanta ratkaissee 1. kiekan kakkossijan.
Väyrynen vastustaa Nato-jäsenyyttä.
Soini tarjoaa Suomelle turvallisuuspoliittisena ja turvatakuuratkaisuna Norjan Nato-mallia. - Mieluummin Nato kuin EU, Soini sanoo huhtikuussa 2008 Uuden Suomen haastattelussa. .- Sotilaalliset turvatakuut voi saada vain Natossa. Soini on valmis viemään Suomen turvatakuiden vuoksi Naton jäseneksi. - Norjan mallin mukaan, linjaa hän. Soini korostaa, että hänen Nato-kantansa on henkilökohtainen. Puolueella on eri kanta.

Soini on Nato-salarakkaita. Persujen "vaalityömies" Hakaniemen dobermanni Matti Putkosen mukaan perussuomalaiset eivät ota kantaa etukäteen Nato-jäsenyyteen. Soinin JUU-linjansa voi tositilanteessa painaa enemmän kuin puolueen EI- ja Putkosen "vaarin housut"-linja.
Juhani Tanski

tanski23.12.2011 15:40