Kymen Sanomat17.2. 6:44
Eikö MILLÄÄN voisi purkua aloittessa tarjota näitä vanhoja osia ENSIN säilyttäjille/vapaasti ostettavaksi/noudettavaksi? Vanhalla tavaralla on nimittäin kysyntää.
Näyttäi vähän olevan huono jo housussa, tuon kuvan perusteella. Viit. ed. vanhoista taloista saa käypää materiaalia moneen paikkaan.
Melko turhaa painaa tossavaiheessa byrokraatin jarrua.
En voi muuta sanoa ovat täysin pöljä mikä pöljä vieläkin puretaan
vanhoja arvokkaita rakennuksia.Purkakaan miel. Ruma kotkan kaupungin laatikko muotoinen talo...
Mitä järkeä enää keskeyttää purkua , kun jo 80 prosenttisesti on purettu? Jos on ollut kulttuurihistoriallista arvoa, niin olisi pitänyt suojelupäätös tehdä aiemmin. Outoa touhua rakennustarkastajalta muutenkin. Kuka valvoo hänen tekemisiään? Kuutsaloonkin sai rakentaa kaksikerroksisen huvilan ilman rakennuslupaa. Ei kuulemma ehdi valvoa, vaikka ollut asiasta tietoinen? Ja sehän kuuluu hänen työhönsä!
Jätä sähköpostiosoitteesi jos haluat saada kuittausviestin ilmoituksestasi.