Sivu:

    Jake

    17.2. 6:44Suosittele 11

    Uskomatonta sekoilua...

    Vanhan säilyttäjä

    17.2. 7:57Suosittele 14

    Eikö MILLÄÄN voisi purkua aloittessa tarjota näitä vanhoja osia ENSIN säilyttäjille/vapaasti ostettavaksi/noudettavaksi? Vanhalla tavaralla on nimittäin kysyntää.

    harkupunski

    17.2. 8:46Suosittele 9

    Purku Hanski jo etuajassa taas asialla:))

    Corner B

    17.2. 11:48Suosittele 9

    Näyttäi vähän olevan huono jo housussa, tuon kuvan perusteella. Viit. ed. vanhoista taloista saa käypää materiaalia moneen paikkaan.

    Melko turhaa painaa tossavaiheessa byrokraatin jarrua.

    Kataja

    17.2. 13:53Suosittele 8

    En voi muuta sanoa ovat täysin pöljä mikä pöljä vieläkin puretaan
      vanhoja arvokkaita rakennuksia.Purkakaan miel. Ruma kotkan kaupungin laatikko muotoinen talo...

    Miten on mahdollista?

    17.2. 14:30Suosittele 8

     Mitä järkeä enää  keskeyttää  purkua , kun jo 80 prosenttisesti on purettu? Jos on ollut kulttuurihistoriallista arvoa, niin olisi pitänyt suojelupäätös tehdä aiemmin. Outoa touhua rakennustarkastajalta muutenkin. Kuka valvoo hänen tekemisiään? Kuutsaloonkin sai rakentaa kaksikerroksisen huvilan ilman rakennuslupaa. Ei kuulemma ehdi valvoa, vaikka ollut asiasta tietoinen? Ja sehän kuuluu hänen työhönsä!

    Sivu:
      x

      Haluatko ilmoittaa asiattoman viestin?

      Jätä sähköpostiosoitteesi jos haluat saada kuittausviestin ilmoituksestasi.

      Sähköpostiosoitteesi:

      Viesti moderoijille:

      Kirjoita kommentti

      Viesti:
      Nimi:
      Bottivarmistus: paljonko on 2 + 5? 
        Esikatsele