Poliittiset ryhmät repesivät ja valtuusto äänesti ei ostotarjoukselle äänin 16-11. ISSU HUOVINEN

Loviisassa pyöritettiin keskiviikkoiltana todellista politiikan pulsaattorikonetta, jossa paukkuivat sopimukset, tunteet ja puolueiden ryhmäkuri.

Kaupunginhallituksen kuukausi sitten julkistama esikauppakirja saksalaistaustaisen energiayhtiö E.ONin kanssa on viime viikkoina saanut liikkeelle valtaisan kansalaisliikkeen, joka aktivoi erityisesti niitä asukkaita, joiden koti olisi jäänyt uuden ydinvoimalatontin ja -laitoksen niin sanotun suoja-alueen alle.

Ydinvoimalamaakaupasta päättäneen valtuuston kokous alkoikin värikkäästi, kun Sonja Ilvetsalo-Koskinen ja Marita Peltokorpi luovuttivat valtuuston ja hallituksen puheenjohtajille 1 194 loviisalaisen allekirjoittaman adressin, missä vastustettiin maakauppaa.

- Valkossa ollaan tässä asiassa yhdessä rintamassa, kertoi alueella asuvat Marita Peltokorpi.

Loviisassa käytössä oleva valtuustokokoustila vetää 170 henkeä. Valtuuston puheenjohtaja Agneta Alm (sd.) kantoikin huolta heti kokouksen aluksi tilan puutteesta:

- Jos vahtimestari laskisi, että miten monta päätä. Yksinomaan turvallisuustekijä.

Myös Alm joutui siirtymään kuulijoiden joukkoon, sillä hän oli sukulaisomisteisen mökin vuoksi jäävi osallistumaan koko maakauppa- asian käsittelyyn. Alminkin mökki sijaitsee niin sanotun uuden suoja-alueen alla.

Puheenjohtajaksi historialliseen kokoukseen siirtyikin Juhani Uitto (sd.), joka sai paukuttaa nuijaansa monta kertaa, etteivät yleisön mielipiteen osoitukset karanneet aivan käsistä, kun puheenvuorot vaihtuivat kannatuksesta laskuun.

Kokoomuksen rivit pysyivät eniten maakauppa-asiassa yhtenäisenä. Heistä äänekkäimmät vastusti maakauppahanketta, joskin muistuttivat, että jo olemassa olevat voimalat ovat paikallaan.

Eniten äänessä ollut Ismo Kokko lähti ihmettelemään koko suoja-alueen laskentamallia ja yleensäkin kaupunginviraston väen pätevyyttä tämän tason asiaa valmistellessa.

- E.ONilla asiantuntijoita riittää ja lakimiehiä, Kokko katsoi. Kokko olisikin siirtänyt koko asian uudelleen valmisteluun:

- Nyt tämä on tehty salaseurassa, hän syytti.

Ruotsalaisten Mikael Hafrén taas muistutti, ettei loviisalaisilla olisi kaupantekemisestä mitään vaaraa, sillä purkupykälä olisi viimeinen turva:

- Loviisan nykyiset voimalaitokset ovat 20 vuoden päästä sen ikäisiä, että silloin pitää olla uusi voimala tai meillä ei enää ole niitä 400 työpaikkaa, mitä laitokset antavat, Hafrén sanoi.

Myös demareitten Jaakko Isotalo muistutti, kuinka tärkeitä ydinvoimalaitosten tuomat veroeurot kaupungille ovat:

- Olemme tehneet valtuustossa lähes yhteisen päätöksen siitä, että Loviisa on myönteinen ydinvoimalle. Mitä tämä tämmöinen ähkiminen nyt on? Hidastetaan hanketta, eikä päästä siihen, mitä on luvattu, Isotalo sanoi

Isotalo kertoi puhuneensa ydinvoiman puolesta 20 vuotta ja muistutti, että sähkö kelpaa kyllä käyttövoimaksi ydinvoimalahankkeen vastustajillekin.

Ruotsalaisten Jaana Visavuori-Terävä oli kauppaa vastaan:

- Miten Loviisa voi tuhota hyvää imagoaan nyt tällä kaupalla, hän sanoi. Visavuori-Terävä myös ehdotti, että ydinvoimalahankkeista päätettäessä pitäisi olla tulevaisuuden turvana jonkinlainen päättäjien yläikäraja.

Myös demareitten rivistä löytyi ainakin yksi ydinvoiman vastustaja:

- Miten voi olla, että Suomessa on satoja kuntia, jotka saavat taloutensa kuntoon ilman ydinvoimaloita. Meillä on käsissämme myös kuntafuusio, ei möhlitä sitä tällä hankkeella, sanoi Yvonne Wilenius.

Demareitten neuvottelutauon jälkeen valtuusto pääsi varsinaiseen äänestykseen. Kun tulos tuli julki, yleisö hyppäsi suosionosoituksiin, vaikka puheenjohtaja kuinka yritti hillitä menoa.

Historiallinen kokous saa jatkoa varmaan tänään Loviisan toreilla ja turuilla. Loviisalaisten ei oli kuitenkin selkeä. Saksalaistaustaisella energiayhtiö E.ONilla ei ole sijaa Loviisassa.