Seppo Häkkinen kirjoitti 31.1. Ylänurkassa mielenkiintoisen näkemyksensä Kotkan tilanteesta. Hän totesi, että ”Paras poliitikko hoitaa kaikki asiat kuntoon kustannuksista piittaamatta. Tällä asenteella merikaupunki Kotka on jo purjehtinut hyvän matkaa kohti kreikkalaisia vesiä.”

Kotkalaisena veronmaksajana olen jo pitkään pelännyt, että kapteeni ja kaupunginhallitus valtuuston avittamana ajavat laivansa rysähtäen karille.

Ennen eduskuntavaaleja kiertelin tavallista innokkaammin Kotkan ja Karhulan toreilla jututtamassa ehdokkaita. Silloin oli vahvasti esillä mahdollinen tuki Portugalille. Sitähän demarit äänekkäästi vastustivat. Tukia puolustettiin, koska muuten voitaisiin joutua 2008-2009 kaltaiseen finanssikriisiin. Kysyin kotkalaiselta naiskansanedustajalta, joka pyrki uudelle kaudelle, hänen mielipidettään ko. asiasta. ”Jos Portugalia ei tueta ja siitä syntyy finanssikriisi ja Suomessa jouduttaisiin lomauttamaan ja irtisanomisiin, niin olisiko se demarien edun mukaista?” Kansanedustaja vastasi, että se riski on otettava!

Hallitusneuvottelujen aikana tapasin vanhan demarituttuni. Kun ilmat oli selvitetty, aloimme puhua Kotkan velkataakasta, jonka KySa julkaisi. Kerroin hänelle myös keskustelusta demariedustajan kanssa. Kaveri tokaisi, että kotkalaiset demarit eivät koskaan ole osanneet laskea!

Tämä tukee Seppo Häkkisen juttua. Samoilla linjoilla on myös Anu Ranta mielipidekirjoituksessaan Leikkaaminen ei lopeta leikkaamista (Lukijat 27.1.). Onkin kysyttävä, että hölmöilevätkö poliitikot rahamme? Anu Ranta esitti, että jos kunnan päättäjiltä ei löydy ideoita, niin mikään ei estä etsimästä niitä kuntalaisten joukosta.

Joitakin ideoita. Kotkan kouluihmiset menkää Asikkalaan, miten siellä on mahdollista säilyttää pieni kyläkoulu. Kotkahaminan satamaa ja Kotkan Energiaa voisi tarjota sijoittajille. Silloin tulisi ainakin selville niiden markkina-arvo.

Eero Rajakylä

Kotka