Kun Kotkan kouluverkkoselvitystä on nyt avattu ja suljettu jo usean vuoden ajan, haluan tuoda muutaman seikan esille liittyen jääviyteen.

Lyhykäisyydessään jääviys on suomeksi sanottuna esteellisyyttä. Wikipedia.org kertoo asiasta näin: ”Esteellisyys eli jääviys tarkoittaa virkamiehen tai luottamushenkilön sopimattomuutta osallistua asian käsittelemiseen tai ratkaisemiseen. Esteellisyys rikkoo hallinnon objektiviteettiperiaatetta, joka pyrkii turvaamaan hallintopäätöksen tai hallinnollisen menettelyn oikeellisuuden, puolueettomuuden ja objektiivisuuden (= henkilökohtaisesta asenteesta tai näkemyksestä riippumatonta).”

Palaan muutaman vuoden takaisiin asioihin, vaikka sillä uhalla että tikulla silmään.

Pekka Posti on toiminut opettajana vuodesta 1983 ja Aittakorven koulun rehtorina vuodesta 1991 tähän päivään asti. Kuitenkaan vuonna 2009 Postin esteettömyyttä ei kyseenalaistettu hänen toimiessaan kouluverkkoselvitystyössä ohjausryhmän puheenjohtajana, ja ehdottaessaan että mm. hänen koulunsa peruskorjataan. Ja kuinkas ollakaan, niin kävi.

Koivulalainen Mia Harkko sai samaisena vuonna olla mukana lasten ja nuorten lautakunnan kokouksessa vaikuttamassa, kun Koivulan koululle ehdotettiin kouluverkkoselvityksen mukaista peruskorjausta. Mutta jopas jotakin, tänä vuonna hän oli jäävimpi ja sai kohtalokseen joutua ulos käsittelystä. Hmph. Sen kerran, kun olisi oikeamielisyys puhunut äänestyksessä.

Kuka saa sen jääveimmän osan? Mielestäni se kuuluisi lasten ja nuorten lautakunnan puheenjohtajalle, entiselle luokanopettaja Ritva Kallioniemelle, sillä perusteella, ettei voi olla kovin puolueetonta politiikkaa, jos kuuluu selvittävään työryhmään sekä päättävään elimeen lautakunnassa ja kaupunginvaltuustossa. Siinä on liian suuri todennäköisyys ei-niin-objektiiviselle ajattelulle.

Summa summarum: ei kai kuitenkaan yksikään kotkalainen valtuutettu tai virkamies ole täysin esteetön päätettäessä yhteisistä asioista? Siltikin tämän pitäisi olla avointa ja rehellistä kuntapolitiikkaa.

Eini Lehtoranta

Koivula, Kotka