Heikki Laaksosen kommentit kotkalaisten purnauksista (Lukijat 1.2.) olivat siihen saakka asiallista luettavaa, kunnes hän mainitsi purnauksen kohteena kyläkoulujen lopettamisen.

Ei auraamattomasta tiestä purnausta voi rinnastaa koulujen lopettamisesta purnaukseen. Kummalliseksi Laaksosen puuttumisen koulujen lakkauttamiseen tekee vielä se, kun hän on ollut osaltaan täyttämässä menojen listaa tuhlailevaan taloudenpitoon kuntalaisten verorahoilla pitämällä temmellyskenttänään miljoonia maksaneita puistojen rakentamisia. Tärkeämpää näyttää olevan kauniissa puistoissa puluja syöttävien eläkeläisten tai lämmitettyä laituria käyttävien avantouimarien tarpeiden tyydyttäminen kuin pienten lasten lähikoulun ylläpito.

Tarkemmin kun tutkii koulujen lopettamisperusteita, niin eivät säästöt olekaan perussyy, miksi pikkukoulut pitää lopettaa: ”tärkein tavoite on taata kaikille kotkalaislapsille pedagogisesti korkeatasoiset ja tasavertaiset oppimisympäristöt” sanoo Eija Vulkko. Eikö korkeatasoisuus sitten kyläkouluissa toteudu? Isot ja pienet koulut eivät tietenkään ole tasavertaisia, koska pienessä koulussa opetus on enemmän yksilöä huomioivaa kuin suurissa massoissa tapahtuva.

On väitetty, ettei pienissä kouluissa opetus olisi niin tehokasta kuin suurissa kouluissa. Onko siitä näyttöä? Tämä perustelu tulee aina eteen kun pieniä kouluja ollaan lopettamassa.

Säästölaskelmia ei ole sen tarkemmin yksilöitynä tuotu julkisuuteen, että nähtäisiin, tuleeko koulujen lopettamisesta enemmän säästöjä kuin irtisanotun siivoojan palkka. Nyt on tuotu esille suuria lukuja siitä, mitä mahdollisesti tulevaisuudessa kouluihin pitäisi satsata. Suuria lukuja kun esitetään, niin säästösokeutuneet päättäjät kyllä tarttuvat täkyyn. Onneksi eivät kuitenkaan kaikki.

Kotkan taloudenpito on kuin juopon perheen talous, kun havahdutaan, että rahat loppuu, niin ensin tingitään tietenkin lasten tarpeista, mutta juopottelu (tuhlaus) sen kuin jatkuu.

Perussyy kyläkoulujen lopettamisessa on, ettei tämä demarihengen myrkyttämä yhteiskunta salli yhteisiä varoja käytettävän liian pienen ryhmän yksilöllisten tarpeiden hyväksi.

Kyllä asia on niin, että jos vähänkin suostuu kuuntelemaan oman järkensä ääntä tajuaa, että ei kyläkouluja lopettamalla saada Kotkan kokoisen kaupungin taloutta tasapainoon. Ei edes aluksi.

Antti Torkkeli

Kymi