Kymen Sanomissa 7.2. oli juttukokonaisuus, jossa selviteltiin kahvila Segelin tilannetta ja yrittäjän näkemyksiä tapahtumista, jotka johtivat Segelin toiminnan loppumiseen Sapokassa. Artikkelin sävy ja sisältö olivat mielestäni asenteellisia. Ne vierittivät syyn sopimuksen päättymisestä yksinomaan Pursiseuralle ja mukana ollut toimittaja Seppo Häkkisen kommentti syyllisti seuraa jopa koko Sapokan tarjonnan köyhdyttämisestä. Me kaikki muistamme Segelin todellakin Sapokan maamerkkinä ja myös eräänlaisena brändinä. Muistamme sen aina blues-konserteista ja palveluhenkisestä henkilökunnasta. Tämmöisen muiston minäkin olisin halunnut säilyttää.

Kolikolla on kuitenkin aina kaksi puolta. Toisesta puolesta en olisi alun perin halunnut puhua lainkaan julkisuudessa. Mutta kun olen joutunut ns. vihapuheiden kohteeksi, ja kun on lisäksi masinoitu mm. internetissä tehokkaasti boikottiliikettä tulevaa kahvilanpitäjää vastaan, niin katson velvollisuudekseni valottaa myös kolikon toista puolta.

Juuri se toinen puoli sai Pursiseuran hallituksen miettimään muitakin vaihtoehtoja kahvilan pidon osalta. Kävimme pari vuotta kovaa kiistaa Segelin yrittäjän kanssa talviuinnin järjestelyistä, joka on osa sopimuksen velvoitteita. Yrittäjä olisi halunnut poimia vain vierassatamatoiminnan antamat kesäiset mansikat ja lopettaa kokonaan talviuintitoiminnan, koska se ei todellakaan ole mikään kultakaivos. Vain Pursiseuran päättäväisyys sopimuksen noudattamisesta pelasti talviuinnin jatkumisen nykyisen kaltaisena. Jatkuvia olivat myös menneinä sopimusvuosina vuokrarästit, joiden maksujärjestelyistä keskusteltiin usein Pursiseuran hallituksessa, aina kuitenkin yrittäjää ymmärtäen.

Menneistä huolimatta Segelillä oli viime vuonna käydyissä neuvotteluissa sopimuksen jatkoon ensisijainen mahdollisuus. Kahvilan menestyksestä huolimatta yrittäjä pyrki kuitenkin koko neuvottelujen ajan selvään vuokratason alentamiseen. Tässä vaiheessa katsoi Pursiseuran hallitus tarpeelliseksi aloittaa neuvottelut myös muiden halukkaiden kanssa. Ne johtivat Pursiseuran kannalta selvästi parempaan tulokseen kuin nykyinen sopimus Segelin kanssa.

Vierassatamatoiminnan palvelutaso tulee tulevana kesänä parantumaan ja talviuinnin jatkuminen on nyt turvattu ilman kiistoja. Uskon myös hyvätasoisen ja viihtyisän kahvitoiminnan jatkumiseen. Uusi yrittäjä antaa sille vain oman ilmeensä.

Pursiseura ei pyri mihinkään voiton maksimointiin Meriniemen yrittäjien avulla. Pursiseura pyrkii kehittämään Meriniemen toimintoja kokonaisuutena ja turvamaan vuokratuloilla Meriniemen tänä vuonna 112 vuotta täyttävän päärakennuksen säilymisen. Kaikki vuokratulot niin ravintolasta kuin kahvilatoiminnastakin — ajoittain jopa osa jäsenmaksuista — menevät Meriniemen upean villan ylläpitoon ja sitä ympäröivän pihapiirin hoitoon. Se on panoksemme Sapokan ravintolakulttuurin säilymiseen.

Pentti Välipakka, Kommodori

Kotkan Pursiseura