Monikulttuurisuuden tuesta rahaa kouluille
5.2.2012 4:00Olen käynyt koulua pienessä Pernoon koulussa, jossa oli alle 20 oppilasta. Sieltä siirryin Korkeakosken kouluun, jossa oppilaita olikin jo paljon enemmän. Oman kokemukseni puolesta haluaisin sanoa, että pienessä koulussa oli paljon parempi yhteishenki. Ei sillä, että Korkeakosken koulussa olisi jotain haukkumista, mutta Pernoossa kaikki oppilaat pitivät yhtä iästä riippumatta ja Korkeakoskella oli jo havaittavissa jonkinlaista luokkayhteisöllisyyttä.
Jos Kotkan kouluja nyt alettaisiin yhdistää, se ajaisi vain pienet oppilaat suuriin yhteisöihin ja jopa samanikäiset lapset eri luokkiin. Sillä taas ajetaan eteenpäin sitä että eri ihmiset ovat tavallaan eri ryhmissä. Korkeakoskellakin on jo ikäluokkia, joille on oppilasmäärän perusteella jouduttu perustamaan rinnakkaisluokkia. Jos Korkeakosken koulun oppilasmäärää lisättäisiin, paisuisi koulu jo niin suureksi, että siellä tulisi tilanpuutetta.
Koulu-uudistus on sinänsä ajateltu hyvin, että koululaisten koulumatkat eivät veny niin pitkiksi, että kaupungin tarvitsisi koulukyytejä järjestellä. Kun koulumatka jää alle viiden kilometrin, kustannukset säilyvät vanhemmilla. Kuka laittaisi 7-vuotiaan lapsensa 4,5 kilometrin koulumatkalle pakkasessa? Entäpä autoton yh-äiti, jolla on muitakin lapsia?
Mielestäni siis kouluista säästäminen on aivan väärä kohde. Sillä ei säästetä yhtään mitään, korkeintaan luodaan ongelmia tulevaisuuteen ja eriarvoistumista. Olisin itse valmis maksamaan kunnalle suurempaa veroprosenttia perusopetuksen säilyttämisestä.
Kun aina puhutaan, että mistä sitten pitäisi säästää jos ei kouluista, niin otetaanpa puheeksi Kaakonkulman kulttuurimylly ry, joka sai tänä vuonna Kotkan kaupungilta 50000 euroa vuokra-avustusta sekä 123000 euroa toiminta-avustusta. Lisäksi RAY:n kassasta 8500 euroa. Kumpi toiminta on kaupungille kannattavampaa, huolehtia veronmaksajien lapsista sekä siinä samassa tulevista veronmaksajista, vai tukea monikulttuurista toimintaa?
Lisäksi Koivulan koulun remontti on jo suunniteltu, ja suunnitelma maksoi veronmaksajille 300000 euroa, ja jos tämä suunnitelma nyt hylätään, se on kuin heittäisi rahaa kaivoon. On totta, että remontti maksaa paljon, mutta onko sitä pakko tehdä heti ja täysimääräisesti?
Olli Kekkonen Kotka





