Puolustus edellyttää koulutettua reserviä

Leena Griinari, Kotkan vihreistä, vahvisti kirjoituksellaan puolueensa linjauksen (Lukijat 7.9.) isänmaamme turvaamisesta konfliktin sattuessa. Luulevatko vihreät, että 8-20 prosentilla asevelvollisista pystytään puolustamaan maatamme sodan syttyessä?

Vihreä puolue on hyväksynyt vuonna 2009 puolustuspoliittisen selonteon, jonka mukaan puolustusvoimien päätehtävä on koko Suomen puolustaminen. Tuolla linjauksella, jonka Leena Griinari esittää, ei pystytä isänmaatamme puolustamaan, sillä meiltä puuttuisi koulutettu reservi. Suomen on pidettävä lainsäädännössään yleinen asevelvollisuus, joka takaa meille parhaan ja osaavan reservin.

Griinari kirjoittaa tasa-arvosta miesten ja naisten kesken, mutta samalla hän laittaa vain 8-20 prosenttia kansalaisista puolustamaan isänmaatamme, joilla olisi koulutus sodankäynnistä. Loput joutuisivat puolustamaan maatamme ilman koulutusta. Onko sellainen lainsäädäntö tasa-arvoa?

Griinari arvosteli Markku Pakkasen 6.9. lukijapalstalla ollutta kirjoitusta, jossa hän moittii vihreiden maanpuolustuslinjaa epärealistiseksi. Sitähän se minunkin mielestäni on. Pidän Markku Pakkasen kirjoitusta erittäin hyvänä ja asiallisena infona Suomen päätöksentekijöille. Suomen puolustusta ei saa koskaan mitata rahalla.

Veikko O. Tähti

Virolahti