Aseeton maailma on aina turvallisempi

On harmillista, että Ahti Pajula ymmärtää huonosti omien kirjoitustensa ja käydyn keskustelun sisällön. Mutta ei hätää, yritetään yhdessä.

Jos pieni lapsi ei saa tahtoaan läpi, hän uhkaa suutuksissaan tehdä mitä vain. Jotkut aseharrastajat tuntuvat toimivan samalla tavoin: mikäli heiltä otetaan lailliset aseet pois, niin laittomat aseet tulevat tilalle. Tätä uhittelua voidaan pitää kansalaisten pelotteluna.

Pelottelua on myös se, että ylipäätään ylläpidetään puhetta laittomista aseista. Varsinkin kun mitään pitävää faktaa pimeiden aseiden markkinoista ei ole. Lähes kaikki Suomessa kerätyt laittomat aseet ovat olleet aiemmin laillisia, mutta sittemmin kulkeutuneet asuntomurtojen, hämäräkauppojen ja perintöjen kautta asiattomiin käsiin.

Siinä Pajula on oikeassa, että virkavalta vastaa kansalaisten turvallisuudesta. Mutta ollakseen tehokas myös pimeän asetuonnin osalta virkavalta tarvitsee tuekseen vahvan lainsäädännön. Siinä työssä ensimmäinen merkittävä askel on puoliautomaattisten aseiden täyskielto, jota Kauhajoen koulusurmien raportissa ehdotetaan.

Tuomas Enbusken radio-ohjelmassa 25.2. kansallisen kivääriyhdistyksen puheenjohtaja Runo K. Kurko löi lyttyyn Kauhajoen raportin. Kommentoidessaan raporttia hän viittasi mahdolliseen salaliittoteoriaan ja totesi, että ”meillä on nämä kolme kukkahattutätiä, Brax, Thors ja Holmlund, nämä muodostavat tämän klikin, joilla on myös omat ajatukset maahanmuuttoasioista ja tällaisista.” Asenteellista ja huolestuttavaa puhetta kivääriyhdistyksen puheenjohtajalta!

On olemassa sanonta, että mitä voimakkaammin joku puolustelee aseiden tarpeellisuutta, sitä suuremmalla syyllä häneltä pitää ottaa ase pois.

Mitäpä siihen mitään lisäämään.

Jukka Poikolainen

Kotka