Yhteinen maanpuolustuskoulutus mahdollista

Siviilipalveluksen mielekkyydestä, kestosta ja järjestämisvaihtoehdoista on useaan otteeseen käyty keskustelua. Viimeisimmän avauksen teki tasavallan presidentti Tarja Halonen 192. maanpuolustuskurssin avajaisissa pitämässään puheessa.

Tasavallan presidentin esitys oli, että sotilas- ja siviilipalveluksen alkujaksoja yhdistettäisiin ja tämän jälkeen koulutushaarat eriytyisivät. Nykyisellään siviilipalvelus sisältää noin kuukauden mittaisen koulutusjakson Lapinjärvellä sijaitsevassa koulutuskeskuksessa sekä yhdentoista kuukauden ajan kestävän työpalveluksen jossakin yleishyödyllisessä yhteisössä tai valtion laitoksessa. Sotilaspalvelus puolestaan suoritetaan varuskunnissa ja se kestää useimmiten joko kuusi tai kaksitoista kuukautta.

Nykyisellään näiden palvelusmuotojen erot ovat merkittäviä. On myös paikallaan miettiä, missä määrin siviilipalvelus kouluttaa siihen osallistuvia toimimaan poikkeus- tai muuten vaativissa oloissa, mihin varusmiespalveluksessa keskitytään koko koulutuksen ajan. Siviilipalveluksen suorittaminen tapahtuu useimmin normaalien työaikojen puitteissa hyvin vaihtelevissa tehtävissä varusmiespalveluksen ollessa ympärivuorokautista ja tarkkaan suunniteltua koulutusta. Kokonaistuntimäärien osalta lyhin kuuden kuukauden asepalvelus vastannee aika lähelle 12 kuukauden siviilipalvelukseen kuluvaa tuntimäärää.

Palveluksen alkujaksojen yhdistäminen voisi olla toimiva ratkaisu erityisoloissa toimimisvalmiuden sekä fyysisen kunnon parantamiseen tähtäävän koulutuksen antamiseksi myös siviilipalveluksen suorittaville. Koulutukseen voisi sisältyä esimerkiksi viestintä- ja suojautumisvälineiden käyttöopetusta sekä erilaisiin avustustehtäviin, kuten veden ja elintarvikkeiden jakeluun tai väestönsuojeluun valmentavaa koulutusta.

Tietyt poikkeusoloissa selviytymisen ja toimimisen taidot tulisi siis tarjota kaikille riippumatta siitä, onko loppuosa palveluksesta suoritettu varuskunnassa tai vaikkapa kirjastossa. Lisäämällä siviilipalvelukseen todellista koulutusta, pelkkien alkujakson luentojen sijasta, mahdollisesti myös parannettaisiin tämän palvelusvaihtoehdon mielekkyyttä osallistujien näkökulmasta.

Varovaisesti voisi myös ajatella, että siviilipalveluksen kestoa kuukausina voidaan myös tarkastella uudelleen, jos kokonaistuntimäärää saadaan tiivistettyä niin, ettei sen vastaavuus kuuden kuukauden varusmiespalvelukseen heikkene. Molempien palvelusvaihtoehtojen selvä yhteinen tavoite tulee olla suomalaisten kriisivalmiutta parantavien taitojen kehittäminen ja ylläpitäminen.

Markku Pakkanen

Kansanedustaja (kesk.)

Kouvola